HudBay Minerals (HBM.TO) - 8 juin 2016

Le 18 avril dernier, j’écrivais que dépasser la zone résistance des 4.77$, la prochaine cible était dans un premier temps la moyenne mobile long terme de 200 jours qui était situé à 5.70$. Puis par la suite, la zone des 7.85$ devenait la cible suivante, ce qui correspondait au sommet antérieur du 9 octobre 2015 et correspondais également à l’extension de Fibonacci 161.8%.
.

Cheniere Energy - LNG (U.S.) - 7 juin 2016

Cheniere est en bonne position technique pour effectuer dans un premier temps une remonté vers la zone de résistance des 39$ dollars et par la suite rejoindre la moyenne mobile long terme point pivot de 200 jours situé à 41.61$.
.

Sabina Silver (SBB.TO) - 3 juin 2016

Sur ma page Facebook personnelle sur lequel la totalité de mes analyses et commentaires techniques sont en mode consultation publique ouvert à tous, j’avais mentionné jeudi le 2 juin que Sabina Silver avait rebondi sur la zone de Fibonacci 50% et donnait des signes d’un retour haussier potentiel.

Richmont Mines (RIC, RIC.TO) - 26 avril 2016

En haut de la zone support des 6.70$, le momentum court terme demeure haussier, alors un déplacement latéral représenterait une période de consolidation avant une continuité haussière.
.

Sabina Silver (SBB.TO) - 18 avril 2016

Dépasser la zone résistance des 1,05$, la prochaine cible en période semaine est situé à 1.50$, ce qui représente à peu de chose près l’extension de Fibonacci 38.2%. Aujourd’hui, Sabina Silver à généré les plus gros volumes quotidiens depuis 16 mois et est venu se buter le nez à proximité de cet objectif des 1.50$ avec un plus haut de la journée à 1.47$.
.

HudBay Minerals (HBM.TO) - 18 avril 2016

Dépasser la zone résistance des 4.77$, la prochaine cible est dans un premier temps la moyenne mobile long terme de 200 jours qui est situé à 5.70$. Puis par la suite, la zone des 7.85$ devient la cible suivante, ce qui correspond au sommet antérieur du 9 octobre 2015 et cela correspond également à l’extension de Fibonacci 161.8%.
.

Tesla Motors - 7 février 2016 - Gestion de la perte, la suite...

Depuis la dernière analyse de Tesla en date du 1er février, le titre à perdu 31$ dollars ou 16%. À l’intérieur de cette analyse, je parlais de l’importance de toujours posséder une porte de sortie/vente/gestion du risque avant même d’acheter un titre. À titre d’exemple, j’avais indiqué que la vente sur la position de Tesla était fixée à 2% en bas du cout d’achat.
.

Bombardier (BBD/B.TO) - 5 février 2016, une contraction d’action à l’horizon ?

Éventuellement, une contraction des actions de Bombardier pourrait être un scénario plausible, ce qui n’est vraiment pas une bonne nouvelle pour les actionnaires, mais Bombardier n’a pas vraiment le choix avec une action qui ne cesse de dégringoler en bas du seuil réglementaire des 1$ dollars pour être listé à la bourse de Toronto.
.

L’or métal & Richmont Mines (RIC) - 4 février 2016

5 janvier 2016  «En haut des 3.71$, direction la zone de Fibonacci 38.2% à 5.42$, soit le sommet antérieur du mois de septembre 2012.»

Wal-Mart versus Ferrari, la suite... 2 février 2016

Ferrari (RACE)
Aujourd’hui, le titre de Ferrari à décéléré de façon plutôt abrupte avec une perte journalière de -12.40%. Le 10 janvier dernier, je mentionnais que c’était un très mauvais moment pour inscrire en bourse une entreprise de produits de luxe, la cible baissière fixée le 10 janvier était située à 34.50$ dollars..

Tesla Motors - 1er février 2016

Le graphique en période semaine de Tesla Motors illustre très bien l’importance qu’il y a de faire un achat de titre à proximité d’une zone support valider, et cela est encore mieux quand cette zone support à plusieurs points d’appui très significatifs. Le couloir de déplacement latéral à l’intérieur duquel oscille Tesla Motors depuis le mois de septembre 2014 est un bon exemple d’une zone support validé à plusieurs reprises.
.